Consensus médicaux internationaux sur les effets non thermiques des EMF

Appels médico scientifiques internationaux à la prise en compte des effets non thermiques des CEM et à l'application du principe de précaution avec attention particulière à porter aux personnes EHS

  • 2023 — Le Comité de santé environnementale de l’association médicale du comté de Santa Clara (qui abrite la Silicon Valley) recommande des mesures de précaution pour les technologies à l’école.
  • International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields (ICBE-EMF). Scientific evidence invalidates health assumptions underlying the FCC and ICNIRP exposure limit determinations for radiofrequency radiation: implications for 5G. Environ Health. 2022 Oct 18;21(1):92. doi: 10.1186/s12940-022-00900-9. PMID: 36253855; PMCID: PMC9576312.
  • 2020 — Le déploiement de la 5G doit être arrêté : l’appel de 100 étudiants biologistes et médecin.
    2019 — Les médecins sonnent l’alarme sur les communications mobiles 5G (Stuttgart).
    2019 (févr) — Electrosmog Appeal Belgium (1118 signataires au 30 mars 2021, en cours). Rapport de mars 2021.
    2018 — Appel international à l’ONU, à l’OMS et aux gouvernements de tous les pays demandant l’arrêt du déploiement de la 5G sur la Terre et dans l’espace
    2018 — Appel pour des valeurs limites d’exposition réellement protectrices dans le domaine des champs électromagnétiques (100 kHz to 300 GHz)
    2018 — Appel des médecins allemands à leur ministre des infrastructures digitales
    2018 — Appel de la Société international des médecins pour l’environnement demandant l’arrêt du développement de la 5G
    2017 — Déclaration de Nicosie demandant une révision des valeurs limites d’exposition et une meilleure formation du corps médical aux effets biologiques des rayonnements électromagnétiques
    2017 — Appel international de 180 scientifiques et médecins de 35 pays différents demandant à l’Union européenne un moratoire sur la 5G
    2017 — Appel de Reykjavik sur les technologies sans fil dans les écoles
    2015 — Appel international EMF Scientist de 190 scientifiques demandant une protection plus efficace des humains, de la faune et de la flore
    2015 —Réitération de l’Appel de Paris à Bruxelles sur l’électrohypersensibilité et la sensibilité aux produits chimiques multiples
    2012 — Lettre de l’Académie américaine de pédiatrie au sujet de l’impact des champs électromagnétiques sur les enfants et du Wi-Fi dans les écoles
    2012 — 50 spécialistes en bioélectromagnétisme demandent un moratoire sur le déploiement des compteurs communicants
    2012 — Interpellation de la part de 2500 médecins de l’Association Santé Environnement France dans une lettre ouverte aux parlementaires
    2012 — Rapport BioInitiative mis à jour
    2012 — 1500 médecins suisses demandent d’abaisser les valeurs limites d’exposition
    2012 — 2e appel de Freiburg demandant une diminution des rayonnements de la téléphonie mobile
    2011 — Résolution du comité national russe (RNCNIRP) sur la protection des enfants et des adolescents contre les rayonnements non ionisants
    2011 — Résolution 1815 de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe
    2009 — Appel du Parlement européen
    2009 — Appel de Paris (Artac), mis à jour en 2015
    2009 — Appel du Syndicat de la Médecine Générale (FR) contre l’Académie de Médecine
    2007 — Appel de Bruxelles (Teslabel), demande d’interpellation du Ministre fédéral de la santé
    2007 — Rapport BioInitiative qui évalue plus de 1500 études scientifiques (mis à jour en 2012)
    2006 — Résolution de Benevento
    2005 — Appels de Hof, Lichtenfels, Freienbach, Haibach, Oberammergau, Cobourg
    2005 — Appel de Helsinki
    2004 — Appel médical de Bamberg décrit des patients devenant malades à partir de 0,06 V/m
    2002 — Appel de Freiburg par plus de 1000 médecins allemands
    2002 — Résolution de Catane
    2000 — Résolution de Salzburg
    ↩︎







Recherche